Sticans Fotoblogg
Zeiss Ikon 521/16
Nu blir det lite nostalgi igen och det handlar om en gammal kamera.
Varför skriva om en gammal kamera som nu står i bokhyllan och samlar damm. Jo jag tycker att den förtjänar en presentation eftersom det var min första kamera. Idén fick jag för en tid sedan när jag läste en blogg av en medlem här på Fotosidan, som hade hittat sin Zeiss på internet, och att det var den kameran som han började sin fotokarriär med.
1952, köpte jag den här kameran av en arbetskamrat på ASEA i Stockholm, jag hade under en tid tänkt att skaffa mig en kamera, och så blev jag erbjuden att köpa den, jag fick låna med den hem för att känna på och visa den för mina föräldrar. De gav mig rådet att visa kameran för en god vän till familjen som hette Harry Dittmer.
Ett par provbilder före köpet
Mina arbetskamrater och jag taget av den jag köpte kameran av
Harry Dittmer då medlem av det berömda sällskapet Tio Fotografer, hade sin ateljé i en fastighet på Centralbadets gård som ligger på Drottninggatan i Stockholm. Sagt och gjort jag knallade iväg och visade honom kameran och han sa att det var en bra kamera att börja med. Därmed var saken avgjord och jag köpte kameran för ett par hundra kronor.
Det här var ju något helt nytt för mig som aldrig hållit i en kamera förut och ännu mindre fotograferat, och det skulle snart visa sig att det var lättare sagt än gjort, så det blev mycket misslyckade bilder till en början.
Nu följer en kavalkad av bilder tagna från femtiotalet till mitten av sextiotalet, då det blev byte till en modernare kamera.
Gruppfoto på Tidaholms plan 1952
Som synes så var det inte med så stor detaljrikedom som presterades och jag är inte säker på vilka som är avporträtterade heller, men jag anar att det är min bästa kompis Ralf och min mamma, den lille grabben kan vara min bror Lasse.
En spexig vinterbild vid Söderbysjön i Stockholmstrakten
Men med alla försök så lyckades jag så småningom ta några bilder som inte var alltför oskarpa, för det var ett litet mysterium med tid och bländare och jag hade ingen som kunde visa mig utan det fick bli lite på gehör.
Mina kompisar Bosse, Göran och Bosse under 50-talet
Första gången jag skrev om min Zeiss var 2007 när jag började blogga på Fotosidan och det var i november i den första bloggen som heter Premiär för min fotoblogg
Min bror Lasse på Skansen 1953
På sommaren 1953 åkte jag till Karlskrona på min semester för att träffa min föräldrar som för tillfället bodde där.
Mamma och Pappa i Karlskrona 1953
På semester i Karlskrona 1953
Trefaldighetskyrkan-i-Karlskrona 1953
Rosenbom utanför Amiralitetskyrkan i Karlskrona 1953
Min Morfar på besök i Hammarbyhöjden 1955
Mamma dricker kaffe och vår hund Chico på sommarstället i Vendelsö
Här dricker jag kaffe på sommarstället i Vendelsö
Så småningom så testade jag färgfilm och resultatet blev väl ungefär som med svartvitt lite blandat
En något suddig Borgward Isabella 1954
Semester 1959 i Norge här en bild från Vigelandsanlägget i Oslo
1960 åkte jag och min fästmö Lisbet på semester till Tyskland och Frankrike och jag tog förstås en del Kodak diabilder och några blev väl så pass godkända att det syns vad de föreställer.
Här väntar vi på färjan till Tyskland i en Fiat Neckar
Pråmar på Rehn vid Sant Goar 1960
Kanske Champ Ellysèe i Paris 1960
Hästdroskorna i Paris nyttjade vi inte det blev "apostlahästarna" tills vi blev ömma i fötterna
Lisbeth på sightseeing i Paris
Parisoperan och nedgången till Metron 1960
På en campingplats i Paris 1960
Morgonkaffe i Paris 1960
Sacrecuerkyrkan i Paris 1960
1961 gifte vi oss och åkte på en lillsemester till ett vandrarhem på Omberg
Kan vara Ombergs klosterruin 1961
Kanske en Domarring på Omberg 1961
Peter på en filt i gröngräset
Lasse, Lisbeth och Peter i Dalsland 1962
Peter och en hundvalp på besök i Västergötland
Peter 1 år på Örnstigen1962
Min dotter Susanne och moster Gunilla på Björkliden 1964
Avslutar med en bild av Täby K:a som jag tog 2009
Det var en del av mina Zeissbilder både skapliga och mindre bra men det får vara ett tidsdokument över en svunnen tid. Det finns fler bilder i mitt s.k. arkiv, som ännu inte framkallats och det är väl tveksamt om det blir aktuellt, men man skall aldrig säga aldrig.
Ha det gott
Stig

































På ett sätt är denna Ikonta från 1930-talet lite ovanlig. Nästan alla sådana var försedda med det enkla objektivet Novar Anastigmat, en trelinsig budgetkonstruktion som Zeiss lät tillverka hos olika underleverantörer. Ditt exemplar ståtar emellertid med det fyrlinsiga prestigeobjektivet Zeiss Tessar - ett objektiv som än i dag kan prestera god avbildningskvalitet (om jag får veta objektivnumret, så kan jag datera den här Tessaren exakt).
Tack så mycket Peter för dina intressanta kommentarer. Det var kul att du gillade bilderna, själv var jag lite kritisk för att de inte höll så bra kvalitet när jag jämfört med andras gamla alster som är jättefina.
Det är också roligt att min Zeiss har ett så fint objektiv, det kände jag inte till, och om du kan datera det med hjälp av objektivnumret så vore det kul. Numret är: Carl Zeiss Jena nr. 2323504
Ha det gott/Stig
Ditt Tessarobjektiv lämnade Carl Zeiss i Jena den 28 november 1938 i en tillverkningsomgång bestående av 5000 exemplar.
I dag kan man med detta objektiv (förutsatt att det är slöj och repfritt) på en bra negativ färgfilm som Kodak Ektar 100 åstadkomma bilder som vid normalt betraktningsavstånd är svåra att skilja från det som en modern digitalkamera åstadkommer - men det vill naturligtvis till att man är ganska så förfaren när det gäller att skanna och bildbehandla sådan film.
Kanske jag kan inspirera dig till att försöka... :-)
Tack igen Peter för att du forskat om mitt Tessarobjektiv, och det verkar som jag har en hyfsat bra Zeisskamera. Skall ta ditt råd och ta någon rulle igen för att se hur bilderna blir. Det knepiga blir väl att få tag i en Kodakfilm.
Ha det gott/Stig
Jag skall försöka återvända till mina egna gamla synder, det blev uppehåll i går pga ett åskväder som gick inpå oss under dagen utan att leverera regn, någon mycket liten bråkdels millimeter blötte nästan, men bara nästan, balkonggolvet. Nu finns annat som pockar på att tas om hand, men så småningom så.
Tack så mycket Christer för dina trevliga kommentarer, hur det förhöll sig med motivets placering har jag ingen kommentar till, kanske var det typiskt för en nybakad amatörfotograf. Det är först på senare tid som jag förstått att det är en ganska skaplig kamera, men det förstod jag inte då för jag hade inte förmåga att utnyttja optiken på rätt sätt. Den sista bilden som jag tog 2009 där kunde jag ställa in bländare och tid med hjälp av min lilla Lumix LX3 som fick fungera som exponeringsmätare.
Här kom det några droppar regn i går em. och det kanske kommer en skur i dag också hoppas jag.
Ha det gott/Stig
Jo, det var just att ovanan hos fotografen ofta placerade motivet i ett hörn av bilden jag tänkte på. Och nere till vänster är ganska vanligt om jag inte minns fel.
Hälsn!
Tack skall du ha Jan för dina vänliga kommentarer. Det diskuteras ibland om färg eller svartvitt och jag började ju med svartvitt men tyckte nog att det var lite "färglöst" så jag övergick till färg så snart jag tyckte att jag vågade, och det blev med dia som visade sig bli ganska bra med lite övning. Det som var lite bekymmer i början, var att rama in och tejpa filmen mellan glasskivor, senare så kom det färdiga plastramar som gjorde det jobbet enklare. Det jag annars saknade var nog en handledare eller någon som hjälpt mig att begripa hur jag skulle ställa in bländare och tid, så det blev många misslyckade bilder i början.
Ha det gott/Stig
En sån var den första kamera jag använde. Det var min pappas kamera som han tagit många bra bilder med. Bland annat just från Vigelandsanlegget med tankfullt barn om satt sig upp på en av statyerna, minns den bilden ännu.
Jag gillade formatet. Man vek ju ihop kameran och kunde ha den i fickan med alla vitala delar skyddade. Mina bilder blev inget vidare och så började bälgen läcka ljus............kanske har nån bild kvar någonstans i alla fall.
Köpte en liknande fast 6x9 för 15 år sen. Bra på många sätt men dyr i drift. Står dammskyddat i vitrinskåp men kanske inte bra att den står uppfälld?
Tack så mycket Måns för dina kommentarer det är trevligt att du hör av dig igen för du kommenterade ett par bilder för en tid sedan och det fick mig att börja skriva på den här bloggen. Men jag kom en bit sedan tog det stopp för det tar en del tid att leta fram bildmaterial, så bloggen fick vila ett tag.
Vår semesterresa gick från Stockholm via Göteborg, västkusten in till Norge och sedan tillbaka in i Sverige och Värmland men var de bilderna ligger är just frågan, jag får väl se om jag har ork att leta reda på dem.
Ha det gott/Stig
Så talar en sann dokumentärfotograf som uppskattar värdet av bilder nära en själv.
Ha det bra på alla sätt
Hälsningar
Gun-Inger
Tack så mycket Gun-Inger för dina snälla kommentarer, jo visst är det nostalgi alltid och det brukar jag återvända till då och då, kanske för att jämföra gårdagens analoga bilder med dagens digitala om det var bättre förr. Kanske inte alltid men en del bilder har klarat sig ganska bra tycker jag, och jag är glad att de här 60 år gamla bilderna finns kvar, så jag skall vid tillfälle leta reda på resten som ligger undangömda i någon kartong.
Ha det gott/Stig
Tack LO för din trevliga kommentar, kul att du uppskattar mina bilder och historien bakom, att det är en fin kamera förstår jag bättre nu, men då det begav sig blev det oftast att försöka ta bilder.
Ha det gott/Stig
Jag gillar ju själv att ibland plåta med Ikonta.
Förutsatt att slutaren går som den skall tycker jag definitivt att du skall stoppa i en rulle.
Tack skall du ha Olle för dina kommentarer. Ett tag var jag medlem i Retrokamera men är det inte längre, och jag minns inte om jag skickade in några bilder då. Om slutaren fungerar som den skall vet jag inte har för mig att den var lite seg på de längre slutartiderna. Undrar om de går att renovera i så fall. Men jag skall ändå testa en rulle så får jag se hur resultatet blir.
Ha det gott/Stig