Sticans Fotoblogg

En fotoamatörs betraktelser om bilder och sånt

En udda glugg bland mina Nikonprylar

Nu kommer en sådan där materialblogg igen tänker säkert någon, men det är bara första bilden, resten är ett axplock av vad jag fotade med nedanstående glugg.

P1050967 Nikon D7200 med Sigma 120-400 mm.

Nikon D7200 och Sigma 120-400 mm. 1:4,5-5,6

Det är ett objektiv jag skaffade någon gång på försommaren 2008, och det var kanske mest för att det var ganska billigt, det kostade omkring 6000-7000 kr, men det var också 100 mm. längre än de objektiv jag hade, och det hade bildstabilisering(OS), jag hade ju funderat länge på Nikkor 80-400 mm. men tyckte då att det var för dyrt, och då kom Sigmaobjektivet rätt lägligt. Men den visade sig vara ganska tung att hantera på frihand(c:a 1,7 Kg.), så den har inte kommit till användning efter 2008 så om jag sammanfattar det här köpet så var det kanske inte så lyckat.

Samtliga bilder nedan är tagna med Sigma 120-400 mm.

 Doglas i vår trädgård i Täby 2008

DSC_4241 Påfågelfjäril

Påfågelfjäril Tagen i vår trädgård i Täby 2008

 En pilfink sitter i en Oxbärsbuske i vår trädgård

DSC_4214 Mammas gamla kamera

 Mammas gamla kamera

DSC_4308 Vit Fjäril på en Lavendelblomma

Rapsfjäril på Lavendelblomma 2008

Mina grannars barn i Täby 2008

En Blomfluga skall landa på Höstfloxen

DSC_4065 Vår granne Mark och hans dotter

 Vår granne Mark och hans dotter

DSC_4534 en Trastunge gissar jag

 En Trastunge gissar jag som landat i vår trädgård

 En nyutdprungen Ros i Täby 2008

En trött Dennis i vardagsrummet 2018

Nu kan jag väl fundera över varför jag senare köpte ett Tamron 150-600 mm. som är lika otympligt att handha på fri hand, tja det kanske beror på kort minne eller glömska för nu blir det att fota från stativ i fortsättningen.

Det var allt jag hade att visa upp i dag

Ha det gott

Stig

Inlagt 2018-12-07 09:08 | Läst 1523 ggr. | Permalink
Hej Stig..
Tror nog att Tamronet lämnar bättre bildkvalite än Sigmat..och med Gimbalhuvudet är det en njutning..
Mv/Gunte..
Svar från Stican 2018-12-07 21:46
Tack Gunte för fina kommentarer. Kanske har du rätt om bildkvalitén när det gäller Tamronoptiken, den har jag testat under något år men jag körde då i huvudsak på frihand och det blev ganska jobbigt i längden så nu blir det stativet med Gimbalhuvudet.
Ha det gott/Stig
Jag hade ett Sigma 100 - 300/4 som jag var väldigt nöjd med. Snabb AF. Tyvärr halkade jag i skogen och skadorna på objektivet blev för stora för att repa. Köpte ett Nikon 300/4 som optiskt är mycket bra men focusen är inte alls så bra som på Sigmat. Saknar zoomen väldigt mycket. Brukar låna Nikon D600 och en Tamron 150 - 600 och tycker det fungerar mycket bra.
Sten
Svar från Stican 2018-12-07 21:55
Tack Sten för dina kommentarer. Tråkigt med ditt Sigmaobjektiv, jag har också ett Nikon 300/4 och autofokusen är mekanisk och inte så snabb och det är lite synd för annars så är det ett suveränt objektiv, jag köpte ett Nikon 70-300/4,5-5,6 med bildstabilisering som fungerar ganska bra och det är lite behändigare att handskas med.
Ha det gott/Stig
Fin serie med vackra bilder!
Gillar fjärilarna och de busiga barnen.

MvH
Johnny
Svar från Stican 2018-12-07 22:05
Tack Johnny för dina kommentarer, roligt att du gillade mina fjärilsbilder. I Täby där jag bodde tidigare så var det ganska gott om olika fjärilsorter, men här i Lindesberg saknar jag en del.
Ha det gott/Stig



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg