Sticans Fotoblogg

En fotoamatörs betraktelser om bilder och sånt

Smått utan Makro

P1000928 Förstoringstillbehör

Innan 1985 hade jag inget makro-objektiv så det fick lösa sig ändå med en Cokin försättslins för närbilder som hade en förstoringsgrad på +2, och Mamiya 645 med mellanringar kunde man uppnå flera gångers förstoring. Men 1985 strax innan jag åkte till Padjelanta köpte jag ett Tamron 35-70 mm som hade en s.k. makrofunktion vid närbildsfoto som fungerade hyfsat. Några bilder är beskurna.

Höströda Ripbär i Padjelanta 1985 med Canon FT obj. Tamron 35-70 mm. 3.5 

Ripor i Padjelanta 1985 034

Ripor i Padjelanta 1985 med Canon FT obj. Tamron 35-70 mm. 3.5 

Vit-Hibiscus-på-Madeira-1986 med Canon T70 Obj. Tamron 35-70 mm.3.5-4.5

107 Liljor som växer vid vägkanten på Madeira 1986 kopiera

 Liljor som växer vid vägkanten på Madeira 1986 med Canon T70 Obj. Tamron 35-70 mm.3.5-4.5

 Fjällsippa i Kvikkjokk 1987 med Nikon 501 obj. 35-135 mm f 3,5 + försättslins

 En Något odefinierbar Vitvinge i Kvikkjokk 1987 med Nikon 501 obj. 35-135 mm f 3,5 + försättslins

Löjtnantshjärta i Täby 1987 med Mamiya 645 obj. 80mm. 1:2,8 + mellanringar

Brandgul Lilja i Täby 1987 med Mamiya 645 Obj. 80 mm. 1:2,8 med mellanringar

Bastardsvärmare på Kebnekaises sluttningar 1991 med Kamera Nikon F801 Obj. Nikkor 35-135 mm 1:3,5

089 Fjälltrav på vägen till Tarfalla 1991 kopiera

Fjälltrav på vägen till Tarfalla 1991 med Kamera Nikon F801 Obj. Nikkor 35-135 mm 1:3,5

Fjällglim 2 juli1997 0039 kopiera

Fjällglim 2 juli1997 med Nikon F801 Obj. 35-135 mm. 1:3,5-4,5

Äppelblommor 2003

Äppelblommor i Täby 2003 med Olympus Camedia C-720 UZ

Olympusbilder 18 okt. 2005 012 Småkrypskärlek 2004

Småkrypskärlek mellan Strimlus  2004 Olympus Camedia C-720 UZ

P7090142 von Echstedska gården kopiera

Krollilja på Echstedska Gården i Värmland 2004 med  Olympus Camedia C-720 UZ

DSC_4369 Gulfläckad Ängstrollslända i Täby 2008

 Gulfläckad Ängstrollslända i Täby 2008 med Nikon D80 och Nikkor 18-200 mm.

Rapsfjäril-på-Lavendelblomma-2008

Rapsfjäril-på-Lavendelblomma i Täby 2008 med Nikon D80 Obj. Sigma 120-400/4,5-5,6 DG APO HSM OS

DSC_4258 Höstflox och en Blomfluga kopiera

 Höstflox och en Blomfluga i Täby 2008 med Nikon D80 Obj. Sigma 120-400/4,5-5,6 DG APO HSM OS

DSC_4214 Mammas gamla kamera 2

 Mammas gamla kamera med Nikon D80 Obj. Sigma 120-400/4,5-5,6 DG APO HSM OS

Jag avslutar med mina Utö-Tomtar i min bokhylla 2011 med Nikon och D 90 Nikkor 18-200 mm.

Det var allt jag hade att bjuda på den här gången

Ha det gott

Stig

Inlagt 2021-06-12 09:26 | Läst 4014 ggr. | Permalink
Ja på den tiden experimenterade man friskt med olika varianter av mellanringar, försättslinser och olika objektiv med "macroläge" Du har fått många trevliga bilder med granna färger.
HaD/Gunte..
Svar från Stican 2021-06-12 22:37
Tack Gunte för en fin kommentar jo jag håller med om att det var ett sökande efter utrustning så jag kunde ta de bilder jag önskade och det var lite kul att se hur resultatet blev efter dagar av väntan på framkallning av dia och neg. film.
Ha det gott/Stig
Jag tror aldrig jag har testat försättslinser för närbilder men mellanringar hade jag tidigare för Canon FTb och AE1. Mellanringar jag även idag för att komma närmare med vissa objektiv, men jag föredrar makroobjektiv då man kan få fokus var man än placerar sig, med mellanringar går man oftast ner för tidigt och att det är för långt bort för fokus och så får man krypa närmare. Fina bilder det är, fastän det äldre som är konverterade
Svar från Stican 2021-06-12 22:59
Tack Peter för din kommentar. Försättslinsen kom med på köpet när jag köpte en "låda" med Cokin-filter på en fotoaffär som hade slutförsäljning av div. fotoprylar och jag fick anledning att prova det vid en naturfotokurs i Kvikkjokk 1987, fast kursledaren avrådde mig att använda det på mitt Nikkor- zoom 35/135, men jag tänkte att försöka duger ändå. Tamronobjektivet var en bättre lösning och makrofunktionen fungerade ganska bra. Mellanringarna köpte jag till min Mamiya 645 och kom till användning hemma i trädgården där det blev mycket blomfotografering. Det blev mest Kodak Ektachrome men i bland Kodacolor.
Ha det gott/Stig
Vilken bra genomgång av både utrustningar och motiv du jobbat med! Så har du också en rad vackra bilder och jag håller helt med Peter, hög kvalitet på många trots att det är konverterat från färgfilm! Tycker också det var roligt att se din mammas kamera. Vem vet, kanske funkar en än? Hälsningar/ Björn
Svar från Stican 2021-06-12 23:14
Tack Björn för en trevlig kommentar, jo efter att ha sett Peters fina makrobilder tänkte jag som motvikt visa hur jag fotade blommor och insekter utan tillgång på riktigt makroobjektiv och det gick ibland hyfsat bra med lite andra hjälpmedel. Mammas kamera har jag bloggat om en gång tidigare men jag har aldrig fotat med den själv. https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/alissa-box-200.htm
Det var i huvudsak Kodak Ektachrome och Kodacol0r som jag fotade med och både dior och negativ har klarat sig bra under åren.
Ha det gott/Stig



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg